The doubt in the criminal trial in Cameroun

HASSANA

Commissaire de police, Chercheur indépendant, Cameroun,

 E-mail : hassanaras41@gmail.com.

iD ORCID : https://orcid.org/0009-0008-2448-6849

RÉSUMÉ

La présente réflexion consacre l’utilité du doute dans le procès pénal et essaie de répondre à la question de savoir en quoi consiste cette utilité. Au bout de l’analyse, deux temps forts ont été mis en relief et qui restituent l’utilité du doute dans le procès pénal : la phase préparatoire du procès pénal et sa phase exécutoire. Mais, dans une approche quelque peu synthétique, l’objectif du doute se résume à une valeur juridique immatérielle : le règlement d’un litige à caractère pénal. Au bout du compte, chacun des protagonistes aura eu l’occasion d’exprimer son doute pour permettre au juge de trancher le litige tout étant à l’abri des incertitudes qui sont sources d’erreurs.

MOTS-CLÉ : Doute ; procès-pénal ; utilité ; litige.

ABSTRACT                                                   

 This reflection consecrates the usefulness of doubt in the criminal trial and tries to answer the question of what this usefulness of doubt consists of. At the end of the analysis, two main points were highlighted and which restore the usefulness of doubt in the criminal trial: the preparatory phase of the criminal trial and its enforcement phase. But, in a somewhat synthetic approach, the objective of doubt comes down to an immaterial legal value: the settlement of a criminal dispute. In the end, each of the protagonists will have had the opportunity to express their doubts to allow the judge to settle the dispute while being protected from the uncertainties that are sources of error.

 Keywords: Doubt; criminal trial; usefulness; dispute.

Références bibliographiques

–Aboukrat, H. (2010).Doute scientifique et vérité judiciaire, Master2, https://www.docassas.u-paris2.fr.(consulté le 30/01/2024).

– Burgelin, J. F. et Lombard, P. (2003). Le procès de la justice, éd. Plon.

– Cornu, G. (2016). Vocabulaire juridique, Dalloz

^–Flaesch, C. (1994). Le Doute du policier  in F.TERRE. In Terré, F. (1994), Le doute et le droit, Dalloz. (pp31-36).

-Leclerc, H. (2015). L’intime conviction du juge, https://extra.u-picardie.fr. (Consulté le 20/12/2023).

-Loi n° 2016/007 du 12 Juillet 2016 portant Code pénal au Cameroun(CPC).

-Loi n° 2005/007 27 juillet 2005 portant code de procédure pénale au Cameroun(CPP).

-Loi n°81/2 du 29 juin 1981 portant code civil au cameroun(CCC)

-Mariat, K. (2019). L’équilibre des pouvoirs dans la phase préparatoire du procès pénal, master, https://www.hal.science. (consulté le 15/03/2024).

-Nihoul, P. (2011). L’indépendance et l’impraticabilité du juge, https://deal.uclouvain.be.(consulté le 15/02/2024).

-Ordonnance n°72/17 du 28 septembre 1972 portant simplification de la procédure pénale en         répression du banditisme.

– Terré, F. (1994). Le doute et le droit, Dalloz.

-Tchokomakoua, V. (1987).  Les particularités de la procédure de flagrant délit en droit camerounais depuis  197. Penant. Revue de droit des pays d’Afrique, p.427-447.

-T.P.I, Mbanga, (2005), Aff. Ministère public/ l’Inspecteur de police principal AMBATA Hermès René         et le gardien de la paix NG2OUMBA Jean Dejolie Major.

Droit d’auteur