La représentation de l’amitié et de l’amour dans Le Misanthrope de Molière 

The representation of friendship and love In Le Misanthrope de Molière

Résumé

Le Misanthrope, œuvre théâtrale de Molière, examine les antinomies fondamentales de la vie sociale au XVIIe siècle.  En cette époque moliéresque, l’incertitude, l’illusion et la fausseté gouvernent la vie des personnages, notamment les relations tumultueuses d’Alceste. La liaison passionnée entre Alceste et Célimène illustre de manière éclatante cette trinité d’éléments. Leur amour met en lumière la dualité inhérente à l’amour, révélant qu’il n’existe pas uniquement pour l’autre, mais également pour soi. Ainsi, dans le Misanthrope, les dilemmes existentiels des personnages se manifestent à travers des relations amoureuses complexes, offrant une critique perspicace de la société de l’époque. La problématique centrale réside dans le conflit entre la sincérité et la nécessité de conformité sociale. Alceste, le protagoniste, incarne la sincérité radicale, rejetant l’hypocrisie ambiante. Cependant, ses relations amicales et amoureuses en souffrent, illustrant les tensions entre authenticité et conventions sociales. Les hypothèses suggèrent que la vérité absolue peut conduire à l’isolement, mais aussi à une forme d’intégrité. La grille d’analyse se concentre sur les dialogues satiriques, révélant les failles des personnages et de la société. Le plan aborde successivement l’amitié, l’amour et l’amour-propre, examinant comment Molière les tisse subtilement pour critiquer la société mondaine.

Mots-clé

Amour ; Amour propre ; Amitié ; Hypocrisie ; Sincérité.

Abstract

Le Misanthrope, a theatrical work by Molière, explores the fundamental antinomies of social life in the 17th century. In this Molieresque era, uncertainty, illusion, and falsity govern the lives of the characters, notably the Alceste tumultuous relationships. The passionate link between Alceste and Célimène vividly illustrates this trinity of elements. Their love highlights the inherent duality of affection, revealing that it exists not only for the other but also for oneself. Thus, in “The Misanthrope,” the characters’ existential dilemmas are shown by complex romantic relationships, providing insightful criticism of the society of that era. The central issue lies in the conflict between sincerity and the need for social conformity. Alceste, the protagonist, embodies radical sincerity, rejecting prevailing hypocrisy. However, his friendships and romantic relationships suffer, illustrating tensions between authenticity and social conventions. Hypotheses suggest that absolute truth can lead to isolation but also to a form of integrity. The analytical framework focuses on satirical dialogues, exposing the flaws of characters and society. The plan sequentially addresses friendship, love, and self-love, examining how Molière subtly build them to critique worldly society

Keywords

Love; Self-love; Friendship; Hypocrisy; Sincerity.

Références bibliographiques

Antoine, A. (1962).  Histoire de la littérature française au XVIIe siècle. Mondiales.

Apostolides, J. M. (1990). Célimène et Alceste : l’échange des mots, Le Misanthrope

au théâtre.  José Feijoo.

Forestier, G. (2018). Molière ou le prix de la vérité. Gallimard.

Gisèle, V. (2005). Le Misanthrope, comédie de l’honnête homme. Gallimard.

Jasinski, R. (2000). Molière et le Misanthrope. Nizet.

La Rochefoucauld, F. (1935). Œuvres complètes. Hachette.

La Rochefoucauld, F. (2002). Réflexions ou Sentences et Maximes morales. Champion.

Molière (2000). Le Misanthrope. Gallimard.

Rougemont, D.D.  (1972). L’Amour et l’occident. Plon.

Rossellini, M. (1999). L’Amour dans Le Misanthrope de Molière. Gallimard.

Auteur.s

Adil EL JAOUHARI

Université Sultan Moulay Sllimane, Beni Mellal, Maroc 

Email : adileljaouhari9@gmail.com

iD ORCID :  https://orcid.org/0000-0003-1318-354X

  Aicha BOURAIS

Université Sultan Moulay Sllimane, Beni Mellal, Maroc

Email: aichabourais@yahoo.fr

iD ORCID: https://orcid.org/0009-0008-2193-5573

Droit d’auteur