Ceramics of yesterday and today of Kanoroba (northern Ivory Coast )

Ceramiques d’hier et d’aujourd’hui de Kanoroba  (nord de la Côte d’Ivoire)

Gninin Aïcha TOURE

Université Félix Houphouët-Boigny, Côte d’Ivoire

Email : t.aichadesline@yahoo.fr

Orcid id : https://orcid.org/my-orcid?orcid=0000-0002-0916-5392

 

Abstract: The study of ceramics is essential for archaeologists seeking information on the origins of humanity over the long term. Appearing in the Neolithic period, ceramics have long been used for the domestic and religious needs of populations. They were a means of transporting, preserving, and cooking solid and liquid foods. They were also used for rituals. In the northern Ivorian region of our study, we observe an evolution of this technology. This study was initiated to identify the evolution of manufacturing techniques and the shapes of the unearthed containers. To achieve this, the work relied on an ethnoarchaeological study to identify the breaks and continuities in Kanoroba ceramic production. Surveys of potters and surveys in the ancient pottery village of Kanoroba were prioritized. The study revealed a shift in shapes and decorations due to current needs.

Keywords: Ceramics, Pottery, Typology, Function, Kanoroba.

Résumé : L’étude de la céramique est indispensable pour les archéologues qui souhaitent avoir des informations sur les origines de l’humanité dans la longue durée. Apparue au néolithique, la céramique a longtemps été utilisée pour les besoins domestiques et cultuels des populations. Elle a été un moyen de transport, de conservation et de cuisson des aliments solides et liquides. Aussi, a-t-elle servi aux rituels. Pour la zone nord ivoirienne qui retient notre attention, l’on observe une évolution de cette technologie.  Cette étude a été à juste titre initiée pour cerner l’évolution des techniques de fabrication et des formes des récipients mis au jour.

Le travail pour ce faire, s’est appuyé sur une étude ethnoarchéologique pour voir les ruptures et les permanences dans la production céramique de Kanoroba. Des enquêtes auprès des potières et des sondages dans l’ancien village des potières de Kanoroba, ont été privilégiés. L’étude a permis d’observer une mutation dûe aux besoins actuelles aux niveaux des formes et des décors.

Mots-clé: Céramique, Potière, Typologie, Fonction, Kanoroba.

Bibliography

Avshalom K. & Uzy S. (2011). Computerized morphological classification of ceramics, Journal of Archaeological Science, 38(10), 2644-2657. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S030544031100183X (Consulté le 27/01/2025).

Balfet H., Fauvet-Berthelot M. F. & Monzon S (2000). Lexique et Typologie des Poteries pour la Normalisation de la Description des Poteries. CNRS.

Beaudou A.G. & Sayol R., (1980). Rapport : Etude pédologique de la région de Boundiali-Korhogo (Côte-d’Ivoire), in Notice explicative, n°84, Paris, ORSTOM.

Camara C., Gonçalves M. J., Mirão J. A. P., Martínez G. S. & Beltrame M. (2023). « Morpho-functional, decorative and petrographic study of islamic glazed/unglazed ceramics from the cities of évora, mértola and silves », Estudos do Quaternário, pp. 29-46 https://www.apeq.pt/estudosdoquaternario/index.php/eq(Consulté le 17/05/2024).

Cauliez J., Delaunay G. & Duplan V. (2009). Nomenclature et méthode de description pour l’étude des céramiques de la fin du Néolithique en Provence, Préhistoires Méditerranéennes https://journals.openedition.org/pm/250 (consultée le 19/09/ 2023).

 

Gallay A., (1980), Réflexion sur le concept d’ethnoarchéologie, in Nouvelles de l’archéologie, 4, pp.34-42. https://www.persee.fr/doc/nda_0242-7702_1980_num_4_1_1969 (consultée le 10/08/ 2025)

Keïta D., (2011) Le peuplement de la marge orientale du delta intérieur du Niger au premier millénaire après Jésus Christ, [Thèse de Doctorat non publiée], Université Paris Ouest Nanterre La Défense.

Laboratoire de Télédétection et de l’Analyse spatiale Appliquée à l’Hydrogéologie (2009), Rapport : Étude de faisabilité des forages manuels identification des zones potentiellement favorables, Abidjan, UFR-STRM, Lomé, DGEA.

Schnapp A., Demoule J.-P., Lehöerff A. & Giligny F., (2002). Guide des méthodes de l’archéologie,  Repères, Editions la Découverte, pp.39-85.

Person Y., (1962) Tradition orale et chronologie, in Cahiers d’études africaines,  2, 462-476.

Salanova L., (juin 2005). Protohistoire européenne (MAE – Nanterre), , in J. Rosen, A. Beeching, A. Desbat, L. Salanova, F. Verhaeghe, J. Vital, Bilan critique des approches céramologiques, du Néolithique à l’Époque moderne, Journée d’exposés-débats, CNRS, 17p.

Vieugue J., Mirabaud S., Regert M. (2008). Contribution méthodologique à l’analyse fonctionnelle des céramiques d’un habitat néolithique : l’exemple de Kovačevo (6 200-5 500 av. J.-C., Bulgarie), in ArcheoSciences, 32. https://journals.openedition.org/archeosciences/1010 (consulté le 10 août 2025).

 

Oral sources

Coulibaly G. (April 06, 2016). Interview on the Kanoroba ceramic production operational chain.

Dagnogo S. (April 05, 2016). Individual interview on the history of the Kpimblé caste of Kanoroba, whose women make pottery.

Ouattara A. (April 05, 2016). Individual interview on the history of the Kpimblé caste whose women make pottery.

Soro T. (April 06, 2016). Interview on the Kanoroba ceramic production operational chain.

Soro Y. (January 26, 2016; April 6, 2016). Interview on the settlement history of Kanoroba.