Revue Hybrides (RALSH)
e-ISSN 2959-8079 / ISSN-L 2959-8060
Vol. 3, Num. 6, déc. 2025
Colonialité et paupérisation du Cameroun : une critique sociohistorique de l’ordre économique néolibéral
Coloniality and impoverishment of Cameroon: A Socio-Historical Critique of the neoliberal Economic Order
Résumé: La colonialité a profondément marqué l’univers socioéconomique de l’Afrique. Plusieurs penseurs panafricanistes et théoriciens du développement à l’instar de Nkrumah (1973), Mveng (2004) et Amin (1972) ont reconnu que l’accession des jeunes Etats africains à l’indépendance est loin d’avoir mis un terme au système colonial. Dans la présente étude, nous souhaitons focaliser notre attention sur le Cameroun. Ce pays situé au centre de l’Afrique, anciennement colonisé par l’Allemagne et qui passa, au lendemain de la première guerre mondiale sous administration franco-britannique, s’est distingué par la forte dépendance de son système économique non seulement vis-à-vis de l’ancienne puissance coloniale, mais aussi de l’ordre économique néolibéral. Ainsi, pour mener à bien ce travail, nous avons opté pour une approche qui combine à la fois la recherche documentaire et la critique sociohistorique. A partir de l’exploration des conventions de coopération, des rapports institutionnels et textes juridiques, nous voulons montrer que la paupérisation du Cameroun s’explique en grande partie par la logique coloniale qui a toujours sous-tendu ses modèles de développement. De sorte qu’il ne peut retrouver la voie de la prospérité que s’il s’inscrit dans la perspective d’un développement autocentré en rupture avec l’extraversion de son économie et opte pour une diversification de ses partenariats économiques en explorant les possibilités que lui offre l’intégration des organisations régionales et mondiales soucieuses du progrès des pays du Sud.
Mots-clé: Cameroun, Colonialité, Paupérisation, Économie, Ordre néolibéral.
Abstract : Coloniality has profoundly shaped the socioeconomic landscape of Africa. Several Pan-Africanist thinkers and development theorists such as Nkrumah (1973), Mveng (2004), and Amin (1972) acknowledged that the emergence of young African states into independence did not put an end to the colonial system. In this study, we wish to focus our attention on Cameroon. This country, located in central Africa, formerly colonized by Germany and which came under Franco-British administration after World War I, has stood out due to the strong dependence of its economic system not only on the former colonial power but also on the neoliberal economic order. Thus, to carry out this work, we opted for an approach that combines both documentary research and socio-historical critique. Based on the exploration of cooperation agreements, institutional reports, and legal texts, we want to show that the impoverishment of Cameroon is largely justified by the colonial logic that has always underpinned its development models. Consequently, it can only find the path to prosperity if it adopts a self-centered development approach that breaks away from the outward orientation of its economy and opts for a diversification of its economic partnerships by exploring the opportunities offered by the integration of regional and global organizations concerned with the progress of countries in the Global South.
Keywords: Cameroon, Coloniality, Pauperization, Economy, Neoliberal order.
Références bibliographiques
Amin, S. (1986). La déconnexion. La Découverte.
Amin, S. (1993). 1492 : La polarisation des mondes : entretien avec Samir Amin.In :Boutillier Jean-Louis (E.D.), Goudineau Yves (ED.). Cahiers des sciences humaines : Trente ans (1963-1992). Cahiers des Sciences Humaines, (No h.s.), p.20-23.
Amin, S. (2000). La mondialisation multipolaire : condition d’un développement social pour tous, Textes réunis de Samir Amin et de François Houtart, suivi de la déclaration alternative de Copenhague (1995), Genève. https://www.cetim.ch. (consulté le 23 mars 2025).
Amougou, G. (2018). Esquisse d’histoire des politiques de développement au Cameroun : un regard contextuel, Fonds National Suisse de la Recherche Scientifique.
Bourgi, A. (1979). La politique française de coopération en Afrique. Le cas du Sénégal. Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (2010), le développement économique en Afrique. La Coopération Sud-Sud – L’Afrique et les nouvelles formes de partenariat pour le développement. https://doi.org/10.18356/c3c9f1e0-fr
Coquery-Vidrovitch, C. (2002). Afrique noire : de la colonisation à la recolonisation ? In: Économie appliquée, 55(2), 207-224. https://doi.org/10.3406/ecoap.2002.3076
Coulibaly, A. M. (2016). La Françafrique, un nouveau visage ? [Mémoire de Maitrise, Université d’Ottawa].
Eboussi boulaga, F. (1999). Lignes de résistance. CLE.
Hülsmann, J. G. (2003). Pourquoi le FMI nuit-il aux africains? Labyrinthe, 16. 10.4000/labyrinthe.310
Kouanou, R. A. (2021). Accord secret France-Cameroun : état des lieux d’un système néocolonial. Editions francophones d’Afrique (EFUA), 1(2), 140-156.
Kounou, M. (2007). Le panafricanisme. De la crise à la renaissance. Une stratégie globale de reconstruction effective pour le troisième millénaire. CLE.
Kwame Nkrumah (1963). L’Afrique doit s’unir. Présence Africaine.
Latouche, S. (1989). L’Occidentalisation du monde. La Découverte.
Mbembé, A. (2016). Politiques de l’inimitié. La Découverte.
Mbonda, E.-M. (2003). Mondialisation et justice. Peut-on faire de la justice globale un impératif catégorique ? In : Josiane Boulad-Ayoub et Luc Bonneville, Souverainetés en crise. Presse de l’Université de Laval.
Mignolo, W. (2015). La désobéissance épistémique. Rhétorique de la modernité, logique de la colonialité et grammaire de la décolonialité. Peter Lang.
Mignolo, W. (2021). Parce que la colonialité est partout, la nécolonialité est inévitable, Multitudes. 84 (3), 57-67.
Mveng, E. (2004). Paupérisation en Afrique. Revue Quart Monde, 192, 4, https://www.revuequartmonde.org/
Ndinga Go’o, E. (2021). Accord de partenariat économique au Cameroun : opportunités ou menaces ? Asian Journal of Social Science and Management Technology, 4(4), 11-31, www.ajssmt.com
Rapport MINEPAT (2024). Mesures d’adaptation de l’économie camerounaise face aux chocs et aux mutations. https://minepat.gov.cm
Suazo, A. (2018). Samir Amin et la déconnexion en tant qu’héritage historique, Ritimo, 21.
Staniland, M. (1987). Francophonie Africa : The Enduring French Connection. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 489, 51-62.
Tchoffo, R. (2021). L’économie camerounaise aux face aux accords de partenariat économique : une analyse d’impacts. Microstructure des marchés [Thèse de doctorat, Université de Dschang].
Tchundjang Pouemi, J. (2020). Monnaie, servitude et liberté. La répression monétaire de l’Afrique. Menaibuc.
Touna Mama (2008). L’économie camerounaise. Pour un nouveau départ. Afrédit.
