Dynamiques organisationnelles et interactions des acteurs de la filière bétail-viande au Burkina Faso

Revue Hybrides (RALSH)

e-ISSN 2959-8079 / ISSN-L 2959-8060

Num. spécial 003, Oct. 2025

Dynamiques organisationnelles et interactions des acteurs de la filière bétail-viande au Burkina Faso

Organizational dynamics and interactions of the livestock-meat sector stakeholders in Burkina Faso

Guetbsom Hermane SALO

Université Joseph-KI-ZERBO, Burkina Faso

Email: hermanesalo@gmail.com

Orcid id: https://orcid.org/0009-0005-2392-0525

Tionyélé FAYAMA

Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique/CNRST, Burkina Faso

E-mail: tionyle@yahoo.fr

Der DABIRE

Centre International de Recherche Développement sur l’Elevage en zone Subhumide, Burkina Faso

Email : derdabire@gmail.com

Souleymane SANOGO

Centre International de Recherche Développement sur l’Elevage en zone Subhumide, Burkina Faso

Email : souley.sanogo@cirdes.org

Fanta Reine Shérita TIETIAMBOU

Centre Universitaire de Gaoua, Université Nazi Boni, Burkina Faso

Email : tietiambou.fanta@gmail.com

Adja Ferdinand VANGA

Université Péléforo Gon Coulibaly de Korogho, Cote d’Ivoire

Email : af_vanga@yahoo.fr

Boko Michel OROUNLADJI

Centre International de Recherche Développement sur l’Elevage en zone Subhumide, Burkina Faso

Email : oromib@gmail.com

Ollo SIB

Centre de coopération International en Recherche Agronomique pour le Développement, Burkina Faso

Email : ollo.sib@cirad.fr

 

 

Résumé : La filière bétail-viande, sous l’angle de l’analyse sociologique apparaît comme un monde où foisonnent une diversité d’acteurs, où se font et se défont des partenariats au gré des jeux d’intérêts et d’interdépendances. La composition, la structure organisationnelle et les interactions de ce corps d’acteurs, constituent l’objet de la présente étude qui vise à identifier les acteurs, à en cerner l’état organisationnel et la typologie des liens qui les unit. Une méthode mixte a été utilisée. Premièrement, un atelier regroupant l’ensemble des acteurs a été organisé en amont pour sonder d’une part la structuration de la filière, et d’autre part les impliquer dans la recherche de solutions durables à leurs problèmes. Deuxièmement, une enquête de terrain a été menée dans 08 communes bénéficiaires du projet FAPROVIAQ[1] auprès des acteurs de la filière dans toute sa diversité.  L’analyse des données révèle un corps social non homogène ; cependant, cette hétérogénéité cache des intérêts communs, sous-tendus par une solidarité et une confiance dans les interactions; globalement, il ressort une structure organisationnelle assez perceptible, matérialisée par une importante affiliation à des SCOOPS[2] (65%). Par ailleurs, l’architecture relationnelle des acteurs gagnerait à être renforcée pour consolider les alliances productives émergentes.

 Mots-clé : Chaîne de valeur, Diagnostic, Gwiriko, maillon, SCOOPS.

Abstract: From a sociological perspective, the livestock and meat industry appears to be a world teeming with a diverse range of actors, where partnerships are formed and dissolved according to the interplay of interests and interdependencies. The composition, organisational structure and interactions of this group of actors are the subject of this study, which aims to identify the actors, determine their organisational status and classify the types of links that unite them. A mixed method was used. Firstly, a workshop bringing together the actors in all their diversity was organised upstream to explore the structure of the sector and involve them in the search for sustainable solutions to their problems. Secondly, a field survey was conducted in eight municipalities benefiting from the FAPROVIAQ project among actors from across the sector in all its diversity. Analysis of the data reveals a non-homogeneous social body; however, this heterogeneity masks common interests, underpinned by solidarity and trust in interactions. Overall, a fairly perceptible organisational structure emerges, materialised by significant affiliation to SCOOPS (65%). Furthermore, the relational architecture of the actors would benefit from being strengthened in order to consolidate emerging productive alliances.

Keywords: Value chain, Diagnosis, Gwiriko, link, SCOOPS.

[1] Un projet de l’Agence Régionale pour l’Agriculture et l’Alimentation (ARAA/CEDEAO) dans le cadre de son Programme d’Appui à la Commercialisation du Bétail en Afrique de l’Ouest (PACBAO) intitulé « Fourrage et Aliments locaux pour l’intensification et la Production de Viande de Qualité en Afrique de l’Ouest ».

[2] Société Coopérative Simplifiée.

 

Références bibliographiques

Affognon, H., Coulibaly M., Diall, O., Grace, D., Randolph, T. &Waibel, H. (2009). Gestion de la    chimiorésistance dans le cadre de la lutte intégrée contre la trypanosomose dans la zone cotonière de l’Afrique de l’Ouest. ILRI (International Livestock Research Institute.

Aktouf, O. (2006). Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations. Presse universitaire du Québec.

Blanchet, A. & Gotman, A. (2015). L’entretien. Armand Colin.

Dabiré, D., Andrieu, N., Djamen, P., Coulibaly, K., Posthumus, H., Diallo, A. M., Karambiri, M., Douzet, J. M., Triomphe, B. (2016). Operationalizing and innovation platform approach for community-based participatory research on conservation agriculture in Burkina Faso. Cambridge University press. https:/www.cambridge.org/core (consulté le 12 octobre 2025).

Dabiré, D., Blanchard, M., Vall, E. & Triomphe, B. (2017). Etude des réseaux d’acteurs de l’intensification fourragère (Culture fourragère et banque de protéines) dans les élevages laitiers de Bobo-Dioulasso et des villages de Koumbia et de Nasso. (Rapport d’étude non publié). Centre International de Recherche-Développement sur l’Elevage en zone Subhumide. Burkina Faso.

Duteurtre, G. & Faye, B. (2009). Elevage et pauvreté : un nouvel agenda pour une recherche pluridisciplinaire. In L’élevage, richesse des pauvres. Stratégies d’éleveurs et organisations sociales face aux risques dans les pays du sud. Editions Quae.

Duvergé, A. (2006). Quel avenir pour la filière viande bovine du Sénégal ? (Mémoire de fin d’étude non publié), Cergy-Pontoise.

FAO (2019). Le devenir de l’élevage au Burkina Faso : défis et opportunités face aux incertitudes in Elevage durable en Afrique 2050.

Fayama, T., Dabiré, D., Bastide, B., Somé, J. W., Seghieri, J., Brouwers, J. (2023). Caractérisation des acteurs de l’agroforesterie pour une conception de plateforme d’innovation suivant le transect Koumbia Guéguéré Dano au Burkina Faso. Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 27 (3). https://creativecommons.org/licences/by4.0/deed.fr.

Guissou, R.  Ilboudo, F. et Cissé, K. (2013). Analyse des incitations et pénalisation pour les bovins au Burkina Faso. Séries note technique, SPAAA, FAO.

Gumuchian, H. & Claude, M. (2000). Les différentes techniques d’échantillonnage. In OpenEdition Books. Initiation à la recherche en géographie. Presse Universitaire de Montréal. https://doi.org/10.4000/books.pum.14790

Karambiri, S., Zongo, M., Siri, Y. (2025). Des plantations ivoiriennes aux forets libériennes : dynamiques migratoires des Burkinabè, entre itinéraires, acteurs et réseaux. Hybrides. Num. Spécial (2) https://revuehybrides.org/ Téléchargé le 05 septembre 2025.

Lamien, F. (2016). Analyse de la chaine de valeur des petits ruminants au Burkina Faso : cas de la commune rurale de Bama (province du Houet). (Mémoire de Master non publié), Institut du développement rural, Université Nazi BONI, Bobo Dioulasso.

Marivoet, W. & Sall L. M. (2019). Burkina Faso : Cartographie de l’adéquation relative des infrastructures d’élevage pour mieux orienter les politiques d’investissement. Coopération néerlandaise pour le développement (SNV), International Food Policy Research Institute (IFPRI).

Merklé, P. (2004). Sociologie des réseaux sociaux. Editions La découverte, Collection Repères.

Nyunkuru, D. (2018). Pour la dignité paysanne. Editions GRIP.

Olivier de Sardan, J. P. (2008). La rigueur du qualitatif. Les contraintes empiriques de l’interprétation socio-anthropologique. Bruylant-Academia s.a.

Ouédraogo, M. P. (2004). Etude diagnostic du fonctionnement des marchés à bétail sécurisés du Sahel. CRUS-PPR/AO.

Salo, G. H. (2023). Cartographie Participative des acteurs de la filière bétail-viande dans la région des Hauts-Bassins au Burkina Faso : caractérisation, dynamique organisationnelle et interactions. (Mémoire de Master non publié), Université Joseph KI-ZERBO, Burkina Faso.

Schiffer, E. & Hauck, J. (2010). Net-Map: collecting social network data and facilitating network learning through participatory influence network mapping. Sage. http://fm.sagepub.com.

Touraine, A. (1965). Sociologie de l’action. Edition du Seuil.

Zoundi, J. S. & Hitimana, L. 2008. Elevage et marché régional au Sahel et en Afrique de l’Ouest : Potentialités et défis. Ressources. http://www.oecd.org/dataoecd/37/51/40279092.pdf (fr).