Seydou SONDO -Le pari de l’éducabilité à l’épreuve de la liberté en éducation

PDF

Le pari de l’éducabilité à l’épreuve de la liberté en éducation. Cas de l’école burkinabè

The Challenge of Educability to the Test of freedom in Education. Case of Burkinabè school


Résumé

Le pari de l’éducabilité commande l’éducation à tout prix. Rien ne doit justifier l’absence de l’éducation dans le développement de l’Homme. Tous les enfants doivent apprendre et l’enseignant n’a pas d’excuse. Mais les pédagogies nouvelles prônent la prise en compte de la liberté de l’enfant dans l’enseignement. Comment concilier liberté et éducabilité dans un cadre éducatif normé ? L’objectif de cet article est d’analyser le pari de l’éducabilité à l’épreuve de la liberté en éducation, afin de proposer des pistes pour une éducation qui se déploie entre autonomie et responsabilité. Il ressort de notre réflexion que dans le contexte burkinabè, l’éducabilité est rudement contrariée par le principe de liberté et de droit de l’enfant édictés aux éducateurs. Nous avons proposé l’autonomie et la responsabilité comme concepts susceptibles d’aider à pallier cette difficulté.

Mots-clé

Éducabilité ; Liberté ; Autonomie ; Pédagogie. 

Abstract

The challenge of educability commands education on all costs. Nothing should justify the absence of education in human development. Every child must learn, and the teacher has no excuse. However, new pedagogies advocate for considering the child’s freedom in education. How to reconcile freedom and educability within a standardized educational framework ? The objective of this article is to analyze the challenge reconciling the bet on educability with freedom in education, that unfolds between autonomy and responsibility. It emerges from our reflection that in the Burkinabè context, educability is severely hampered by the principle of freedom and rights of the child decreed to educators. We proposed autonomy and responsibility as concepts likely to help overcome this difficulty.

Keywords

Educability ; Freedom ; Autonomy ; Pedagogy.


Références bibliographiques

Bachelard, G. (1971). La formation de l’esprit scientifique. Vrin.

Bassis, O. (2011). La démarche d’auto-socio-construction des savoirs à l’école et en formation. Groupe français d’ éducation nouvelle : www.gfen.asso.fr

Baudrit, A. (2007). Chapitre 3. La question des apprentissages scolaires. In A. Baudrit, L’apprentissage coopératif (pp. 61-94). https://www.cairn.info/l-apprentissage-cooperatif-9782804155018-page-61.htm

Bazié, G. B. (2012). Non retrait des points aux élèves indisciplinés du secondaire. Lefaso.net, 3-4. https://lefaso.net/spip.php?article51036

Bélanger, N., & Farmer, D. (2012). Autonomie de l’élève construction de situations scolaires. Etudes de cas à l’école de langue française en Ontario (Canada ). Educations et sociétés, 1(29), 173-191. https://www.cairn.info/revue-education-et-societes-2012-1-page-173.htm

Damon, J. (2007). La pensée de…-Alexander Sutherland Neill (1883-1973). Informations sociales, 4(140), 59. https://doi.org/10.3917/inso.140.0059

Dougiamas, M. (1998). A journey Into Constructivism. http://dougiamas.com/writing/constructivism.html

Dubois, E. (2023). La relation éducative dans la pédagogie Montessori : réflexion sur des invariants pouvant contribuer au bien-être de l’élève. Education et socialisation. Les cahiers du CERFEE (67). https://doi.org/10.4000/edso.22685

Fabre-Giacometti, C. (2002). Chapitre 4. L’organisation de classes en ateliers tournants : les groupes d’acceptabilité réciproque comme fondement de la coopération entre enfants. In J. Fijalkow, & T. Nault, La gestion de la classe (pp. 85-101). De Boeck Université.

Gnoumou-Thiombiano, B., & Kaboré, I. (2017). Inégalités dans l’éducation au post-primaire au Burkina Faso. Autrepart (83), 25-49.

Kobiané, J.-F., Ouilli, I., & Guissou, S. (2020). Etat des lieux des inégalités multidimensionnelles au Burkina Faso. Papiers de recherche, 1-89. https://www.cairn.info/papiers-de-recherche-1000000148946-1.htm

Kyélem, M., & Barro, M. (2007). Formation initiale des enseignants du primaire et du secondaire au Burkina Faso : Finalités, stratégies et réalités. In T. Karsenti, R.-P. Garry, J. Bechoux, & S. T. Ngamo, La formation des enseignants dans la francophonie (pp.80-92). AUF.

Lacasse, M., & Barma, S. (2012). Intégrer l’éducation technologique à l’éducation scientifique : pertinence pour les élèves et impact sur les pratiques d’enseignants. Revue canadienne de l’éducation, 35(2), 155-191. https://www.researchgate.net/publication/264232288_Integrer_l’education_technologique_a_l’education_scientifique_Pertinence_pour_les_eleves_et_impacts_sur_les_pratiques_d’enseignants

Le Prévost, M. (2010). Hétérogénéité, diversité, différences : vers quelle égalité des élèves ? Nouvelle Revue de Psychosociologie, 1(9), 55-66.

Meirieu, P. (1996). La pédagogie différenciée : enfermement ou ouverture ? In A. Bentolila, L’école: diversités et cohérence (pp. 109-149). Nathan.

Meirieu, P. (2008). Le pari de l’éducabilité. http://www.meirieu.com

Montagutelli, M. (2002). Ravitch, (Diane). Left Back : A Century of Failed School Reforms. Histoire de l’éducation, 1(93), 145-149. https://doi.org/10.4000/histoire-education.937

Morandi, F., & La Borderie, R. (2001). L’éducation nouvelle et les pédagogies actives. In F. Morandi, & R. La Borderie (Éds.), Modèles et méthodes en pédagogie (pp. 49-78). Nathan. https://www.cairn.info/modeles-et-methodes-en-pedagogie-9782091911854-page-49.htm

Ouedraogo, B., Tapsoba , L., Kabré , O., Topan , M., & Compaoré , S. (2019). Activités pratiques de production/Travail manuel. Guide de l’enseignant. DPMDT/MENAPLN.

Ouedraogo, M. G. (2021). TIC et inégalités scolaires en lycée et en collège au Burkina Faso. Ethique en éducation et en formation. Les dossiers du GREE; (11), 47-63. doi : https://doi.org/10.7202/1084196ar

Rousseau, J.-J. (1762). Emile ou de l’éducation. Larousse.

Schmidt, C. (2005). The Pedagogy of Janusz Korczak. grin.com : https://www.grin.com

Soré, Z., & Moyenga, P.-M. (2019). La sanction à l”école au Burkina Faso : entre interdiction, survivance et innovation. Revue internationale d’éducation de Sèvres (81), 37-44. https://doi.org/10.4000/ries.8688

Tomlinson, C. A. (1999). The Differentiated Classroom. Respending to the Needs of All Learners. Association for Supervision and Curriculum Development.

Vial, J. (1998). Pédagogie Freinet: pédagogie du travail, de l’aléatoire et de la dédicace. In H. Peyronie, Freinet, 70 ans après (pp. 13-25). Presses Universitaires de Caen.

Vygotski, L. S. (2009). Pensée et langage. La dispute.


Auteur.s

Seydou SONDO

Laboratoire Interdisciplinaire de Didactique des Disciplines

 Université Norbert Zongo, Burkina Faso

Email: sondase2015@gmail.com

iD ORCID :  https://orcid.org/0009-0000-7899-4023 

Droit d’auteur