Revue Hybrides (RALSH)
e-ISSN 2959-8079 / ISSN-L 2959-8060
num. spécial 06 (octobre 2026)
Étude comparative de la traduction humaine (2015) et des traductions générées par l’IA (2026) des socioculturèmes dans Americanah (2013) de Chimamanda Ngozi Adichie
A Comparative Study of the Human Translation (2015) and AI-Generated Translations (2026) of Sociocultural References in Americanah (2013) by Chimamanda Ngozi Adichie
Résumé : La traduction littéraire fait désormais face à des outils algorithmiques qui modifient les modalités de transfert des éléments à charge culturelle. De nombreux travaux ont déjà étudié le traitement de ces éléments par la traduction automatique et les modèles d’intelligence artificielle, notamment sous l’angle des stratégies de traduction, de l’exactitude et de l’adéquation culturelle. La présente étude déplace l’attention vers les transformations de la charge socioculturelle qui peuvent demeurer peu visibles derrière une correspondance lexicale apparemment satisfaisante. Elle examine la traduction en français des socioculturèmes présents dans Americanah de Chimamanda Ngozi Adichie, en mettant en regard la traduction humaine, publiée en 2015 et deux traductions générées en 2026 par ChatGPT et DeepL. L’analyse porte sur un corpus de quatorze (14) socioculturèmes et s’appuie sur une grille à quatre modalités : la préservation, l’atténuation, la substitution et l’effacement. Cette grille identifie les transformations de la charge socioculturelle dans les trois versions traduites du texte. Les résultats montrent que les socioculturèmes liés à l’alimentation et à la religion sont globalement mieux préservés, tandis que ceux liés à l’identité et aux réalités ethnographiques connaissent davantage de transformations. Dans plusieurs cas, les socioculturèmes sont remplacés par des termes plus généraux ou font l’objet d’une explicitation qui, en cherchant à faciliter leur compréhension, tend à réduire une partie de leur charge socioculturelle. Ces résultats montrent qu’une correspondance lexicale apparemment satisfaisante peut masquer une transformation de la charge socioculturelle. L’étude met ainsi en évidence l’intérêt d’examiner les traductions au-delà de l’équivalence lexicale, en considérant la charge socioculturelle conservée ou reconfigurée au cours du transfert. Elle s’appuie, pour décrire ces cas, sur la notion de « leurre d’équivalence », qui rend compte d’une correspondance apparente entre le texte source et le texte cible derrière laquelle se produit un affaiblissement de la charge socioculturelle.
Mots-clé : Socioculturèmes, Intelligence artificielle, Traduction automatique, Érosion de sens
Abstract: Literary translation now faces the growing use of algorithmic tools, which are changing the ways in which culturally loaded elements are transferred. Numerous studies have already examined the treatment of such elements by machine translation and artificial intelligence models, particularly in terms of translation strategies, accuracy, and cultural adequacy. The present study shifts the focus to transformations in sociocultural meaning that may remain less visible behind an apparently satisfactory lexical correspondence. It examines the French translation of socioculturemes found in Americanah by Chimamanda Ngozi Adichie by comparing the human translation published in 2015 with two translations generated in 2026 by ChatGPT and DeepL. The analysis focuses on a corpus of fourteen (14) socioculturemes and is based on a four-category analytical framework: preservation, attenuation, substitution, and omission. This framework identifies transformations in sociocultural meaning across the three translated versions of the text. The results show that food- and religion-related socioculturemes are generally better preserved, whereas those related to identity and ethnographic realities undergo more transformations. In several cases, socioculturemes are replaced by more general terms or are made more explicit in ways that, while facilitating their understanding, tend to reduce part of their sociocultural meaning. These findings show that an apparently satisfactory lexical correspondence may conceal a transformation of sociocultural meaning. The study therefore highlights the importance of examining translations beyond lexical equivalence by considering the sociocultural meaning that is preserved or reconfigured during the transfer process. To describe these cases, the study draws on the notion of “equivalence illusion,” which refers to an apparent correspondence between the source and target texts behind which part of the sociocultural meaning is weakened.
Keywords: Socioculturemes, Artificial Intelligence, Machine translation, Erosion of meaning
Reçu le : 17/06/2026 · Publié le : 31/10/2026
férences bibliographiques
Adichie, C. N. (2013). Americanah. Alfred A. Knopf.
Adichie, C. N. (2015). Americanah (A. Damour, trad.). Gallimard.
Berman, A. (1984). L’épreuve de l’étranger : Culture et traduction dans l’Allemagne romantique. Gallimard.
Budimir, B. (2025). The challenge of translating culture-specific items: Evaluating MT
and LLMs compared to human translators. In Proceedings of Machine Translation Summit XX: Volume 1 (pp. 455–467). European Association for Machine Translation
DeepL SE. (2026). DeepL Translate [Machine translation system].
Holmes, J. S. (1988). The name and nature of translation studies. In Translated! Papers on literary translation and translation studies (pp. 67–80). Rodopi. (Original work presented 1972)
Kenny, D. (2022). Human and machine translation. In D. Kenny (Ed.), Machine translation for everyone: Empowering users in the age of artificial intelligence (pp. 23–49). Language Science Press. https://doi.org/10.5281/zenodo.6653406
OpenAI. (2026). ChatGPT [Large language model].
Ova Bengono, S. V. (2026). La traduction intralinguale comme espace d’érosion des socioculturèmes : le cas du roman Les Aquatiques d’Osvalde Lewat. Akofena, 5(20), 43-50. https://doi.org/10.48734/AKOFENA
Toury, G. (1995). Descriptive translation studies and beyond. John Benjamins.
Venuti, L. (1995). The translator’s invisibility: A history of translation. Routledge.
Wang, Q., Amini, M., & Tan, D. A. L. (2025). Strategies, errors, and challenges in translating culture-specific items in Chinese-English literary works: A systematic review. Jurnal Arbitrer, 12 (2), 259–273. https://garuda.kemdiktisaintek.go.id/documents/detail/5126862 (consulté le 13/10/2026).
Views: 1
