e-ISSN 2959-8079 / ISSN-L 2959-8060
num. spécial 004, mars. 2026
Critique de l’existence moutonnière et invention de l’homme. Aux sources transhumanistes de la philosophie du développement d’Ébénézer Njoh Mouellè ?
criticism of sheep-like exisetence and the invention of man. the transhumanist roots sources of Ébénézer Njoh Moulle’s philosophy of development ?
Résumé : L’étude menée mobilise autour de l’élucidation du rapport dialectique entre la théorie njohmouelléenne du développement et la conception transhumaniste du devenir de l’humanité. La question fondamentale qui la sous-tend est de savoir si la philosophie du développement de Njoh Mouelle, fondée sur le renouvellement moral de l’homme, participe idéologiquement du projet transhumaniste de réinvention et d’émancipation de l’homme grâce à l’usage des artefacts technoscientifiques. La démarche analytique et critique utilisée dans le cadre de la recherche amène à établir que la philosophie du développement de Njoh Mouelle, sous-tendue par le projet d’invention de l’homme en général, et de l’Africain en particulier à travers la négation de l’existence moutonnière, s’enchâsse à une réforme anthropologique majeure. Il s’agit d’engager l’homme dans un renouveau moral où la création et la prise en charge de son devenir passent nécessairement pour des desseins existentiels. Ce renouvellement moral de l’homme situe dans un processus de régénération/amélioration des capacités humaines qui est, aujourd’hui, repris et singulièrement prolongé par le mouvement transhumaniste. Dès lors, un prolongement non linéaire de vues s’établit entre la perspective njohmouelléenne de développement et la conception transhumaniste du devenir de l’homme tant il est établi que leurs modus operandi divergent. C’est ainsi que s’impose la nécessité de valoriser la formation intellectuelle et l’exercice de la pensée critique pour autant qu’elles peuvent servir de rempart contre la disruption imposée par la révolution numérique et permettre à l’homme de maîtriser le cours de l’histoire et de se renouveler dans l’existence.
Mots-clé: Philosophie de développement, Existence moutonnière, Renouvellement moral, Transhumanisme, Utopie.
Abstract : The study focuses on elucidating the dialectical relationship between the Njoh Mouelle’s theory of development and the transhumanist conception of humanity’s future. The foundamental question underlying it is whether Njoh Mouelle’s philosophy of development, based on the moral renewal of man, ideologically contributes to the transhumanist project of reinvention and emancipating man through the use of technoscientific artefacts. The analytical and critical approach used in the research leads to the conclusion that Njoh Mouelle’s philosophy of development, underpinned by the project of reinventing humanity in general, and Africans in particular, through the negation of the sheep-like existence, is rooted a major anthropological reform. The aim is to engage man in a moral renewal of humankind in which the creation and management of his future necessarily involve existential purposes. This moral renewal of humanity is part of a process of regeneration/improvement of human capabilities which is now being taken up and significantly extended by the transhumanist movement. Consequently, a non-linear connection emerges between the Njoh Mouellean perspective of development and the transhumanist conception of humanity’s future, given that their modus operandi diverge. This highlights the need to promote intellectual training and critical thinking, insofar as they can serve as a bulwark against the disruption imposed by the digital revolution and enable man to control the course of history and renew himself in existence.
Keywords: Philosophy of development, Sheep-like existence, Moral renewal, Transhumanism, Utopia.
Références bibliographiques
Alombert, A. (2025). Penser avec Bernard Stiegler. PUF.
Alombert, A. (2023). Panser la bêtise artificielle. http://journals.open edition.org/appareil/6979 (consulté le 17 décembre 2025).
Atangana, N. (1971). Travail et développement. CLE.
Bergson, H. (1959). La Pensée et le Mouvant. PUF.
Eboussi Boulaga, F. (1977). La crise du Muntu. Philosophie et authenticité africaine. Présence africaine.
Gefen, A. (2023). Vivre avec ChatGPT. Séduire, penser, créer, se cultiver, s’enrichir… L’intelligence artificielle aura-t-elle réponse à tout ? Éditions de l’Observatoire/Humensis.
Kant, E. (1947). La philosophie de l’histoire, trad. Stéphane Piobetta. Montaigne.
Laurent, A. (2017). La guerre des intelligences. Comment l’Intelligence Artificielle va révolutionner l’éducation ? Jean-Claude Lattès.
Luc Ferry (2016). La révolution transhumaniste. Comment la technomédecine et l’ubérisation du monde vont bouleverser nos vies. Plon.
NJoh Mouelle, É. (1998). De la médiocrité à l’excellence. Essai sur la signification humaine du développement. CLE.
NJoh Mouelle, É. (2017). Transhumanisme, marchands de science et avenir de l’homme. L’Harmattan.
Njoh Mouelle, É. (2018). Quelle éthique pour le transhumanisme ? Des hommes augmentés et des posthumains demain en Afrique ? L’Harmattan.
Njoh Mouelle, É. (2020). Lignes rouges « éthiques » de l’intelligence artificielle. L’Harmattan.
Nsangou, A. (2021). Le transhumanisme et les philosophies techno-optimistes du développement : sur le choc des utopies . In Isoufou Soulé Mouchili Njimom (dir.), Approches philosophiques et scientifiques de l’humain (pp. 23-45). L’Harmattan.
Nyano, E. (2002). La moyenne et la norme : à propos de la médiocrité chez Ebénézer Njoh-Mouelle. In Emmanuel Malolo Dissakè (éd.), L’Aspiration à Être. Autour du philosophe Ebénézer Njoh-Mouelle. Éditions Dianoïa.
