Revue Hybrides (RALSH)
e-ISSN 2959-8079 / ISSN-L 2959-8060
Num. spécial 004, mars. 2026
Le concept d’entrepreneur en sciences économiques : Vers une analyse en termes de convergence et de divergence de théories et d’idées
The concept of entrepreneur in economics: Towards an analysis in terms of convergence and divergence of theories and ideas
Résumé : L’entrepreneuriat prend de l’ampleur avec les différents projets entrepreneuriaux qui ne cessent de se développer grâce aux multiples opportunités d’accompagnement et de financement. Cette tendance impacte sans doute la sphère de l’économie nationale en ce sens qu’elle met en évidence la production de biens et services qui fait partie du moteur de l’économie. Cette réalité suscite la nécessité de comprendre le concept d’entrepreneur dans une perspective d’analyse économique. Pour ce faire, nous allons méthodologiquement opter pour une revue de littérature narrative afin de comprendre l’évolution du concept d’entrepreneur en sciences économiques et les différentes formes de convergence et de divergence quant aux conceptions théoriques de l’entrepreneur apportées par les différents auteurs économistes. Cette étude a permis de voir que le concept d’entrepreneur a longuement été soulevé dans divers débats économiques et a déjà été au cœur des discussions scientifiques en économie bien avant l’apparition des différents courants économiques. Chaque auteur/auteure a sa propre conception de l’entrepreneur suivant la théorie économique sur laquelle il/elle fonde ses analyses. Par ailleurs, bien qu’il y ait cette diversité d’analyses du concept d’entrepreneur, certaines théories convergent vers celles des autres auteurs constituant une continuité d’idées, alors que d’autres constituent une rupture théorique montrant des aspects de divergence et d’unicité. Cette étude a montré la complexité du concept d’entrepreneur par rapport à son être et à son rôle d’acteur clé de la dynamique de l’économie, et l’entrepreneur lui-même revêt de multiples facettes dans l’ensemble de la production de biens et services.
Mots-clé: Concept d’entrepreneur, Théories économiques, Convergence, Divergence.
Abstract : Entrepreneurship is gaining momentum with various entrepreneurial projects continuing to develop thanks to multiple support and financing opportunities. This trend undoubtedly impacts the national economy in that it highlights the production of goods and services which is one of the driving forces of the economy. This reality raises the need to understand the concept of entrepreneur from an economic analysis perspective. To do this, we will methodologically opt for a narrative literature review in order to understand the evolution of the concept of entrepreneur in economics and the various forms of convergence and divergence in the theoretical conceptions of entrepreneur put forward by different economic authors. This study has shown that the concept of entrepreneur has long been raised in various economic debates and has been at the heart of scientific discussions in economics long before the emergence of different economic schools of thought. Each author has their own conception of the entrepreneur based on the economic theory on which they base their analyses. Furthermore, although there is this diversity of analyses of the concept of the entrepreneur, some theories converge with those of other authors, constituting a continuity of ideas, while others constitute a theoretical break, showing aspects of divergence and uniqueness. This study has demonstrated the complexity of the concept of entrepreneur in relation to their nature and their role as a key player in economic dynamics, and the entrepreneur himself plays a multifaceted role in the overall production of goods and services.
Keywords: Concept of entrepreneur, Economic theories, Convergence, Divergence.
Références bibliographiques
Alcouffe, A. (1987). De l’entrepreneur au groupe: Jalons pour une histoire de l’analyse économique de l’entreprise. HAL Open Science, 171. https://hal.science/hal-01684866v1 (Consulté le 15 mars 2024).
Benoit, P., Lardin, P. (2000). Les paris de l’innovation. Médiévales, 39, 5-13. https://doi.org/10.3406/medi.2000.1490
Blaug, M. (1996). Economic Theory in Retrospect (Fifth Edition). Cambridge University Press.
Boutillier, S. & Tiran, A. (2016). La Théorie de L’entrepreneur, Son Évolution et Sa contextualisation. Innovations, 50(2), 211-234. https://doi.org/10.3917/inno.050.0211
Boutillier, S. & Uzinidis, D. (2012). Schumpeter, Marx et Walras. Entrepreneur et devenir du capitalisme. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, 46. 10.4000/interventionseconomiques.1690
Boutillier, S. & Uzinidis, D. (2013). L’entrepreneur schumpétérien. La Pensée, 375, 97-109. https://doi.org/10.3917/lp.375.0097
Boutillier, S. (2015). L’entrepreneur et la dynamique du changement dans la théorie économique. Marché et organisations, 23(2), 145-170. https://doi.org/10.3917/maorg.023.0145
Colbert, F. (2003). Entrepreneurship and Leadership in Marketing the Arts. International Journal of Arts Management, 6(1), 30-39. http://www.jstor.org/stable/41064806 (Consulté le 20 mars 2024).
Conchon, A. (2005). François QUESNAY, Œuvres économiques complètes et autres textes. INED, Histoire & Mesure, XXI, 261-264. https://doi.org/10.4000/histoiremesure.3476
Deblock, C. & Fontan, J.-M. (2012). Innovation et développement chez Schumpeter. Papers in Political Economy, Revue Interventions économiques, 46. https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.1463
Defalvard, H. (1990). La main invisible: mythe et réalité du marché comme ordre spontané. Revue d’économie Politique, 100(6), 870-883. https://www.jstor.org/stable/24699551 (Consulté le 20 mars 2024).
Dellemotte, J. (2009). La “ main invisible ” d’Adam Smith : pour en finir avec les idées reçues. Éditions Alternatives économiques. L’Économie politique, 44(4), 28-41. https://doi.org/10.3917/leco.044.0028
Dumontier, J. (1950). La notion de l’équilibre chez Joseph Schumpeter. Revue d’économie Politique, 60(5), 499–528. https://www.econbiz.de/Record/la-notion-de-l%CA%B9%C3%A9quilibre-chez-joseph-schumpeter-dumontier-jacques/10002097541 (Consulté le 18 mars 2024)
Faure-Soulet, J.-F. (1970). De Malthus à Marx, l’histoire aux mains des logiciens. Préface de H. Guitton. Gauthier-Villars.
Grahl, J. (1985). Creative destruction : The significance of Schumpeter’s economic doctrines. Cahiers d’économie Politique / Papers in Political Economy, n°10-11, 213-227. https://doi.org/10.3406/cep.1985.1010
Gundolf, K. (2015). VIII. Israël M. Kirzner – L’entrepreneur alerte. Dans : Karim Messeghem éd., Les Grands Auteurs en Entrepreneuriat et PME (pp. 157-168). Caen: EMS Editions. https://doi.org/10.3917/ems.torre.2015.01.0157
Julien, P. (2015). I. Olivier de Serres – Ménageur et entrepreneur. Dans : Karim Messeghem éd., Les Grands Auteurs en Entrepreneuriat et PME (pp. 27-47). https://doi.org/10.3917/ems.torre.2015.01.0027
Keynes, J.M. (1987). The Collected Writings of John Maynard Keynes: Volume 13, The General Theory and After: Part I. Preparation. Cambridge University Press.
Kirzner, I.M. (1973). Competition and Entrepreneurship. The University of Chicago Press.
Kirzner, I.M. (1979). Perception, opportunity, and profit : studies in the theory of entrepreneurship. University of Chicago Press.
Lakomski-Laguerre, O. (2006). Introduction à Schumpeter. L’Économie politique, n°29, 82-98. https://doi.org/10.3917/leco.029.0082
Laurent, P. (1989). L’entrepreneur dans la pensée économique. Revue internationale P.M.E., Économie et gestion de la petite et moyenne entreprise. 2(1). https://doi.org/10.7202/1007907ar
Le Gauyer, T. & Lacan, A. (2022). Une brève histoire de l’entrepreneur et de l’entreprise. Vie & sciences de l’entreprise, 213(1), 55-68. https://doi.org/10.3917/versuse.213.0055
Léger-Jarniou, C., Mboda, Y. & De Gabriac, A. (2022). Du salariat à l’entrepreneuriat: 10 questions à se poser pour réussir. DUNOD.
Menudo, J. (2014). Jean-Baptiste Say et les compétences entrepreneuriales pour l’industrialisation. Innovations, 45, 39-57. https://doi.org/10.3917/inno.045.0039
Messeghem, K. & Torrès, O. (2015). Les Grands Auteurs en Entrepreneuriat et PME. EMS Editions.
Mises, L.-V. (1949). Human Action : A Treatise on Economics. Yale University Press.
Ngijol, J. (2015). Israel M. Kirzner : les opportunités au cœur de la dynamique entrepreneuriale. Revue de l’Entrepreneuriat, 14, 99-115. https://doi.org/10.3917/entre.144.0099
Orio, L. & Quilès, J. (2009). Chapitre V. L’entrepreneur et le système. Dans : L. Orio & J. Quilès (Dir), Keynes: Les enjeux de la Théorie générale (pp. 115-140). Armand Colin. https://shs.cairn.info/keynes–9782200244217-page-115?lang=fr
Quesnay, F. (1888). Œuvres économiques et philosophiques de F. Quesnay : fondateur du système physiocratique; accompagnées des éloges et d’autres travaux biographiques sur Quesnay. Edition B. Franklin, 1969, J. Baer (Francfort s. M.).
Savary, J. (1675). Le parfait négociant ou instruction générale pour ce qui regarde le commerce. Jean Guignard.
Say, J.-B. (1803). Traité d’économie politique, ou simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent et se composent les richesses. Cr/apelet.
Schmitt, C. (2019). Entrepreneuriat – Aide-mémoire Concepts, méthodes, actions. DUNOD.
Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature ans Causes of the Wealth of Nations. W. Strahan and T. Cadell.
Steiner, P. (1997). La théorie de l’entrepreneur chez Jean-Baptiste Say et la tradition Cantillon-Knight. L’Actualité économique, 73(4), 611-627. https://doi.org/10.7202/602243ar
Taymans, A. C. (1951). Marx’s Theory of the Entrepreneur. The American Journal of Economics and Sociology, 11(1), 75-90. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.1951.tb00092.x
Thibaud, P. (1984). Le triomphe de l’entrepreneur. Esprit (1940-), 96(12), 101-110. http://www.jstor.org/stable/24270294 (Consulté le 25 mars 2024).
Tuttle, C.A. (1927). The Entrepreneur Function in Economic Literature. The University of Chicago Press, Journal of Political Economy35(4). 501- 521.
Vergara, F. (2018). Smith, la « main invisible » et le libre-échange. L’Économie politique, 77, 101-112. https://doi.org/10.3917/leco.077.0101
Walras, L. (1874). Eléments d’économie politique pure, ou Théorie de la richesse sociale. L. Corbaz.
Weber, M. (1991). L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme, suivi de Les sectes protestantes et l’esprit du capitalisme (trad. J.-P. Grossein). Gallimard.
