Recherches scientifiques en Afrique et le panafricanisme : une rencontre possible ?

Scientific research in Africa and pan-Africanism: a possible meeting?

Clémentine LOKONON

ACAREF/DELLA

Institut Universitaire Panafricain (IUP)

Bénin- clementinelokonon@gmail.com

orcid.org/0000-0002-6923-1873

RÉSUMÉ

Tous les récits le montrent. Un monde a été construit avec un trône, installé dans une cour dont est exclue une partie géographique dénommée Afrique. Les signes sur des millénaires l’ont exprimé, l’ont dit comme tel. Les signes ne sont-ils pas l’expression profonde d’un état supérieur outre que la matérialité ? La situation de recherche scientifique en Afrique ne peut démentir ce poids des signes. Cette étude questionne les signes en osant un croisement avec ceux qui ont constitué la sphère du panafricanisme pour réveler l’ir-réel scientifique. En effet, le produit tout comme les acteurs en matière de construction d’une identité scientifique africaine laissent lire une standardisation du langage pour une cause et une réponse praxéo-idéologique à la construction interactionnelle. Les publications, qu’elles proviennent de plateformes scientifiques, médiatiques (traditionnels ou numériques) ou citoyennes (réseaux sociaux) sont croisées pour dire l’existant en vue d’ouvrir un nouveau paradigme : l’essence de toute recherche en sciences. Cette étude est sémiopragmatique et assistée.

Mots clés : recherche scientifique, signes, marque Afrique, panafricanisme, Chat GPT  

ABSTRACT

All narratives demonstrate it. A world has been built with a throne installed in a courtyard from which a geographic portion named Africa is excluded. Signs over millennia have expressed it, have said it as such. Are not signs the deep expression of a state beyond materiality? The scientific research situation in Africa can refute the profundity of signs? This study questions signs by daring to intersect them with those that have constituted the sphere of Pan-Africanism to reveal the scientific un-real. Indeed, the product as well as the actors in the construction of an African scientific identity reveal a language standardisation and praixis-ideological react at the interaction construction. Publications, whether they come from scientific, media (traditional or digital), or citizen (social media) platforms, are intersected to reveal the existing in order to open a new paradigm: the essence of all research in science. This study is semiopragmatic and assisted.

Keywords: scientific research, signs, Africa brand, Pan-Africanism, Chat GPT.

Références bibliographiques 

Bernault, F. (2001). L’Afrique et la modernité des sciences sociales. Vingtième siècle, revue d’histoire, 2 (70), 127-138.

https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revueèd-histoire-2001-2-page-127.htm

Bernays, E. (1956). The engineering of consent. Norman

Bimbenet, Ḗ. (2010). L’homme ne peut jamais être un animal. Bulletin d’analyse phénoménologique, IV (2), 164- 179

Du Bois, W. E. (1903). The Talented Tenth. In B. T. Washington, W. E. B. du Bois, P. L. Dunbar, C. W. Chesnutt (eds.), The Negro Problem. (31-75). AMS Press

Du Bois, W. E. (2006 [1904]). The souls of Black Folk. Electronic Classics Series Publication

Face, J. D. (1980). Ḗvolution de l’historiographie de l’Afrique. Dans J. Ki Zerbo (dir.), Histoire Générale de l’Afrique. Tome 1. Méthodologie et préhistoire africaine. (45-62). UNESCO

Fedi, L. (2013). Manières de parler, manières de penser. Éléments pour une critique du langage. Cahiers philosophiques, 3 (134), 80-105.

https://www.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques-2013-3-page-80.htm 

Fontanille, J. (1989). Les espaces subjectifs. Introduction à la sémiotique de l’observateur (discours, peinture, cinéma). Hachette

Greimas, A. J. & Fontanille, J. (1989). Sémiotique des passions. Seuil

Kerbrat-Orecchioni, C. (2000). Quelle place pour les émotions dans la linguistique du XXe siècle ? Remarques et aperçus. In Plantin, C., Doury, M. &Traverso, V. (dir.), Les émotions dans les interactions, 32-73, PUL

Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions. 2nde edition. Chicago University Press

Leech, G. N. (1983). Principles of pragmatics. Longman

Lokonon, C. (2022). L’information des billets du franc CFA : Axiologie du texte visuel. In M. Richevaux (coord.) Le Franc CFA. Les droits de l’homme et le droit pénal international : le miroir africain, EFUA, 65-81 

Martin, R. (1969). Analyse sémantique du mot “peu”. Langue française, 4, 75-87.

DOI: https://doi/org/10.3406/lfr.1969.5460

https://www.persee.fr/doc/lfr_0023-8368_1969_num_4_1_5460

Mvé Ondo, B. (2004). Quelle science pour quel développement en Afrique ? Hermès, 3 (40), 210-215.

https://www.cairn.onfo/revue-hermes-la-revue-2004-3-page-210.htm

Nkrumah, K. (1963). Africa Must Unite. Frederic Praeger Publisher

Nkrumah, K. (1970). Consciencism. Philosophy and ideology for de-colonization. PANAF

Pareto, V. ([2001]1917). Traité de sociologie générale. Les classiques des sciences sociales

http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html

Rancière, J. (2008). Le spectateur émancipé. La Fabrique édition

Ricoeur, P. (1990). Soi-même comme un autre. Seuil 

Saint-Martin, F. (1994). Sémiologie du langage visuel. PUQ

Shopenhaueur, A. ([1909] 1851). Ḗthique, droit et politique. Traduit en français par A. Dietrich. Felix Alcan. http://www.gallica.bnf.fr/ 

Sperber, D. &Wilson, D. (1986). La pertinence. Communication et cognition. Minuit.

Droit d’auteur

Les publications peuvent être copiées, diffusées, transmises et affichées sur n’importe quel support ou format, à condition de citer l’auteur (BY) et les références de la revue. Cette licence autorise aussi l’utilisation commerciale.

Les normes de rédaction appliquées dans le cadre de ces actes n’ont pas été édictées par le protocole de la Revue Hybrides. Les auteurs assument donc entièrement la rigueur scientifique qui émane de leurs productions.