Revue Hybrides (RALSH)
e-ISSN 2959-8079 / ISSN-L 2959-8060
num. spécial 004, mars 2026
Masculinity and women’s economic contribution to household : between social representations and survival imperatives in Ouagadougou
Masculinité et apport économique des femmes dans les ménages : entre représentations sociales et impératifs de survie à Ouagadougou
Abstract : The analysis of gender relations in household management takes into account the determinants and the way in which resources are produced and distributed within a household. In social relations of sex in households, money is a factor of emancipation that confers power and can serve as a lever for the emancipation of women.From this perspective, the persistence of male domination can be explained by women’s economic dependence within the household. A comprehensive approach was adopted for the operationalization of this research. It consisted of in-depth interviews. For the conduct of the interviews, interview guides have been developed. The participants in the interview were accidentally recruited from neighbourhoods in the city of Ouagadougou. The sample was constituted by saturation within each type of target (male and female) and 151 people were interviewed. The results reveal various factors explaining the man’s relationship to his wife’s financial contributions. Social representations of masculinity perceive the homes supported by women’s financial and economic contributions as places of misfortune of male authority. They inscribe the financial power of men as a prerequisite for male authority. On the other hand, economic constraints associated with modern household management appear to undermine masculinity by forcing men to accept their wives’ financial contributions. The results also show that some women make significant financial contributions, but these contributions must remain invisible to preserve masculinity.
Keywords : Masculinity, Social representations, Household contribution, Ouagadougou.
Résumé : L’analyse des relations entre les sexes dans la gestion des ménages tient compte des déterminants et de la manière dont les ressources sont produites et distribuées au sein d’un ménage. Dans les relations sociales entre les sexes au sein des ménages, l’argent est un facteur d’émancipation qui confère du pouvoir et peut servir de levier pour l’émancipation des femmes. Dans cette perspective, la persistance de la domination masculine peut s’expliquer par la dépendance économique des femmes au sein du ménage. Une approche globale a été adoptée pour la mise en œuvre de cette recherche. Elle a consisté en des entretiens approfondis. Pour la conduite des entretiens, des guides d’entretien ont été élaborés. Les participants aux entretiens ont été recrutés de manière accidentelle dans les quartiers de la ville de Ouagadougou. L’échantillon a été constitué par saturation au sein de chaque type de cible (hommes et femmes) et 151 personnes ont été interrogées. Les résultats révèlent divers facteurs expliquant la relation de l’homme avec les contributions financières de sa femme. Les représentations sociales de la masculinité perçoivent les foyers soutenus par les contributions financières et économiques des femmes comme des lieux de malheur pour l’autorité masculine. Ils inscrivent le pouvoir financier des hommes comme condition préalable à l’autorité masculine. D’autre part, les contraintes économiques liées à la gestion moderne du ménage semblent nuire à la masculinité en obligeant les hommes à accepter les contributions financières de leurs épouses. Les résultats montrent également que certaines femmes apportent des contributions financières importantes, mais que celles-ci doivent rester invisibles afin de préserver la masculinité.
Mots clé : Masculinité, Représentations sociales, Contribution au ménage, Ouagadougou.
Bibliography
Abderraouf, B. H. (2017). Réussir sa vie de famille. Le Figuier.
Abric, J.-C. (dir.). (1994). Pratiques sociales et représentations. Presses Universitaires de France. (Collection « Psychologie sociale »).
Arnaldez, R. (1977). Statut juridique et sociologique de la femme en Islam. Cahiers de, 131-143. https://www.persee.fr/doc/ccmed_0007-9731_1977_num_20_78_3068 (accessed on May 17, 2020)
Badini Kinda, F. (2010). Femmes, foyer, activités professionnelles : Les termes du débat au Burkina Faso. Dans M. Rollinde (dir.), Genre et changement social en Afrique (p. 25-40). Archives contemporaines. https://doi.org/10.4000/africanistes.4478
Bado, L. K. (2006). La femme traditionnelle était-elle discriminée ? FGZTrading.
Bozon, M. (1990). Les femmes et l’écart d’âge entre conjoints : Une domination consentie I. Population, 45(2), 327-360. https://doi.org/10.3917/popu.p1990.45n2.0360
Broda, P. (2014). L’institution de la famille : Un nouveau motif de séparation entre Commons et Veblen. Revue économique, 65(2), 279-297. (Numéro thématique : Économie, règles et normes une perspective historique). https://ideas.repec.org/a/cai/recosp/reco_652_0279.html (accessed on May 17, 2020)
Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale. Fayard.
Chaouche, S. (2018). Introduction. European Drama and Performance Studies, 10(1), 11-25. (Numéro thématique : Masculinité et théâtre). DOI: 10.15122/isbn.978-2-406-07790-9.p.0011
De Singly, F. (1993). Sociologie de la famille contemporaine. Nathan.
De Singly, F. (2004). Fortune et infortune de la femme mariée. Quadrige/PUF.
Dumont, S. (2014). L’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes en Afrique : Analyse de l’aide publique canadienne au développement [Mémoire de maîtrise, Université du Québec].
Dupuis-Déri, F. (2018). La crise de la masculinité. Autopsie d’un mythe tenace. Remue-ménage. https://journals.openedition.org/ (accessed on May 17, 2020).
Durkheim, É. (1898). Représentations individuelles et représentations collectives. Revue de métaphysique et de morale, 6(3), 273-302. url (accessed on May 17, 2020).
Gnoumou Thiombiano, B. (2014). Genre et prise de décision au sein du ménage au Burkina Faso. Cahiers québécois de démographie, 43(2), 249-278. (Numéro thématique : Genre et famille en Afrique). http://www.erudit.org/revue/cqd/2014/v43/n2/1027979ar.html accessed on May 17, 2020
Jodelet, D. (1997). Les représentations sociales. Presses Universitaires de France.
Joseph, R.-M. (2010). Migration et travail des femmes haïtiennes. Perspectives étudiantes féministes, 95-113. https://hal.parisnanterre.fr/hal-03811452v1/document (accessed on May 17, 2020)
Kobiané, J. F., Kaboré, I., & Gnoumou/Thiombiano, B. (2012). Étude qualitative sur genre et décisions économiques au Burkina Faso [Rapport de recherche]. Institut Supérieur des Sciences de la Population (ISSP).
Lansky, M. (2001). Perspectives : Du genre, des femmes et de tout le reste (partie II). Revue internationale du Travail, 140(1), 95-131. https://researchrepository.ilo.org/esploro/outputs/journalArticle/Du-genre-des-femmes-et-de/995218742502676 (accessed on May 17, 2020)
Lydon, G. (2007). Droit islamique et droits de la femme d’après les registres du Tribunal Musulman de Ndar (Saint-Louis du Sénégal). Canadian Journal of African Studies / Revue Canadienne des Études Africaines, 41(2), 289-307. https://www.jstor.org/stable/40380213 (accessed on May 17, 2020)
Maizi, P. (1988). Activités féminines et organisations productrices : Premiers résultats de recherche (Bidi, Kéké, Pettenangue, Nord Yatenga). Dans G. Serpantié (dir.), Programme de recherche : Dynamique des systèmes agropastoraux en zone soudano-sahélienne, Bidi, Yatenga, Burkina-Faso : Résultats d’étape (p. 17). ORSTOM/IRD.
Mehranguiz, K., & Homa, H. (1996). La loi sur le statut personnel telle que définie par la république islamique d’Iran : Évaluation. Programme femmes et loi dans le monde musulman. Dossier spécial n°1 : Les Frontières mouvantes du mariage et du divorce dans les communautés musulmanes, 11-36. https://wrrc.wluml.org/sites/wluml.org/files/import/french/pubs/pdf/dossiers/sd/SD1.pdf(accessed on october 23, 2017).
Molinier, P. (2004). Déconstruire la crise de la masculinité. Mouvements, 31(1), 24-29. DOI: 10.3917/mouv.031.0024
Morin, E. (1990). Sur l’interdisciplinarité. Centre International de Recherches et Études Transdisciplinaires. http://ciret-transdisciplinarity.org/bulletin/b2c2.php (accessed on october 23, 2017).
Moscovici, S. (1984). Psychologie des minorités actives. Presses Universitaires de France.
Nagel, I. (1992). Guide pratique pour l’action des femmes au Burkina Faso. GTZ.
Nikina, A., Le Loarne-Lemaire, S., & Sherton, L. M. (2012). Le rôle de la relation de couple et du soutien du conjoint dans l’entrepreneuriat féminin. Revue de l’Entrepreneuriat, 11, 37-60. DOI: 10.3917/entre.114.0037
Quivy, R., & Van Campenhoudt, L. (1995). Manuel de recherche en sciences sociales. Dunod.
Ratele, K. (2013). Masculinities without tradition. Politikon, 40(1), 45-64. DOI:10.1080/02589346.2013.765680
Ratele, K. (2014). Hegemonic African masculinities and men’s heterosexual lives : Some uses for homophobia. African Studies Review, 57(2), 115-130. https://doi.org/10.1017/asr.2014.50
Ratele, K. (2016). Liberating masculinities. HSRC Press. https://doi.org/10.25159/2412-8457/3924 (accessed on May 17, 2020)
Ratele, K. (2020). An invitation to decoloniality in work on (African) men and masculinities. Gender, Place & Culture, 28(6), 769-785. DOI:10.1080/0966369X.2020.1781794
Ratele, K. (2022). Why men hurt women and other reflections on love, violence and masculinity. Wits University Press.
SIGI. (2018). SIGI Burkina Faso country study. OECD
Wayack-Pambè, M., Gnoumou/Thiombiano, B., & Kaboré, I. (2014). Relationship between women’s socioeconomic status and empowerment in Burkina Faso : A focus on participation in decision-making and experience of domestic violence. African Population Studies, 28(2), 1146-1156.
