Revue Hybrides (RALSH)
e-ISSN 2959-8079 / ISSN-L 2959-8060
num. spécial 05 (août 2026)
Éthique de la transposition algorithmique des œuvres patrimoniales : une analyse sémiotique des vidéos générées par PixVerse à partir de Candide ou l’Optimisme de Voltaire
The Ethics of Algorithmic Adaptations of Cultural Heritage Works: A Semiotic Analysis of Videos Generated by PixVerse Based on Chapter VI of Voltaire’s Candide or Optimism
Résumé : L’essor des vidéos animées générées par IA permet d’illustrer les dimensions historiques et implicites des œuvres littéraires. Or, la question de la validité herméneutique et éthique de cette médiation algorithmique s’impose aujourd’hui comme un axe de réflexion qui mérite d’être approfondi dans les recherches consacrées aux humanités numériques. Cette étude vise à évaluer la validité en examinant quatre clips vidéo d’une durée maximale de onze secondes chacun générés par la plateforme PixVerse à partir du chapitre VI de Candide ou l’Optimisme de Voltaire. En s’appuyant sur une analyse sémiotique tripartite, inspirée de : Introduction à l’analyse de l’image (Joly, 2009), Lector in Fabula (Eco, 1985) et de la théorie de la médiation (Peraya, 1999), l’étude mesure le degré de fidélité herméneutique entre le texte source et sa transposition visuelle automatique. Les résultats montrent que l’IA parvient à restituer visuellement plusieurs éléments essentiels du texte (personnages, décors, couleurs, entre autres). Toutefois, certaines nuances, notamment l’ironie et la portée critique, sont moins bien représentées. À cela s’ajoute la modification ou l’atténuation de certaines scènes en raison des contraintes de la plateforme. La transposition apparaît ainsi réussie sur le plan visuel, mais plus limitée lorsqu’il s’agit de préserver toute la richesse interprétative du texte littéraire source.
Mots-clés: Intelligence artificielle générative, Littérature, Sémiotique de l’image, Médiation algorithmique, Ethique numérique.
Abstract : The rise of AI-generated animated videos offers new possibilities for illustrating the historical and implicit dimensions of literary works. However, the question of the hermeneutic and ethical validity of this algorithmic mediation has emerged as an important area of inquiry that deserves further investigation in research on generative AI. This study aims to assess the validity by examining four video clips of a maximum duration of eleven seconds each, generated by the PixVerse platform from Chapter VI of Voltaire’s Candide, or Optimism. Drawing on a tripartite semiotic analysis inspired by Introduction à l’analyse de l’image (Joly, 2009), Lector in Fabula (Eco, 1985), and mediation theory (Peraya, 1999), the study measures the degree of hermeneutic fidelity between the source text and its automatic visual transposition. The results show that AI succeeds in visually rendering several essential elements of the text, including characters, settings, colors, among others. However, certain nuances, particularly irony and the critical dimension of the text, are less effectively conveyed. In addition, some scenes are modified or toned down due to the platform’s constraints. The transposition can therefore be considered successful from a visual perspective, but more limited when it comes to preserving the full interpretive richness of the original literary text.
Keywords: Generative Artificial Intelligence, Literature, Image Semiotics, Algorithmic Mediation, Digital Ethics.
Reçu le : 01/07/2026 · Publié le : 31/08/2026
Références bibliographiques
Ben Zid, M. (2025). Poetry criticism through the lens of artificial intelligence and its ilk: Touted perfection marred by indeterminacy. Theory and Practice in Language Studies, 15(12), 3854-3862. https://doi.org/10.17507/tpls.1512.05
Eco, U. (1985). Lector in fabula. Le rôle du lecteur ou La coopération interprétative dans les textes narratifs. Grasset.
Joly, M. (2009). Introduction à l’analyse de l’image. Armand Colin.
Khobragade, A. (2025). Generative AI for cinematic adaptation: Transforming classic novels into short films, animations, and deepfake reenactments. Journal of Advanced Artificial Intelligence, 2(2), 1-4. https://jaaionline.org/archives/volume2/number2/khobragade-jaai202446.pdf (consulté le 19/06/2026).
Peraya, D. (1999). Médiation et médiatisation : le campus virtuel. Hermès, La Revue, 25(3), 153-167. https://doi.org/10.4267/2042/14983
Petitat, A. (2008). Transmission et interprétation plurielle des récits. Éducation et Sociétés, 22(2), 57-70. https://doi.org/10.3917/es.022.0057
Premkumar, B. (2024). The impact of artificial intelligence on literary creation and criticism: Emerging trends and implications. International Journal of Language, Literature and Culture, 4(4), 37-41. https://doi.org/10.22161/ijllc.4.4.5
Sorgho, B. & Tiemtoré, W. Z. (2026). Élargissement du pouvoir d’agir et défis éthiques chez les étudiants utilisateurs de l’intelligence artificielle générative à l’université Norbert Zongo. Hybrides. Revue des Arts, Lettres et Sciences de l’Homme, numéro spécial 004, 398-415. https://hal.science/hal-05580218v1 (consulté le 04/06/2026)
Voltaire. (1759). Candide ou l’Optimisme. Dar El Harf.
Annexe
Lien Google Drive vers les cinq clips analysés :
https://drive.google.com/drive/folders/1to5E2x_197YqFZn5GjEMk6Tvgp86N2Xg?usp=sharing
Views: 1
