Revue Hybrides (RALSH)
e-ISSN 2959-8079 / ISSN-L 2959-8060
numéro spécial 5 (août 2026)
La crise des valeurs contretemps et la résilience au Burkina Faso
The Crisis of Values in Times of Adversity and Resilience in Burkina Faso
Résumé: Les valeurs constituent des normes qui orientent les comportements et les aspirations des individus au sein d’un environnement social donné. Chaque société étant porteuse de valeurs endogènes spécifiques, les acteurs font face à diverses épreuves dans leur quête d’affirmation en tant qu’unités économiques autonomes (Homo oeconomicus). Dans le contexte, il importe d’examiner l’influence des valeurs sociales sur les dynamiques de performance et de résilience économiques. Cette étude vise à évaluer les valeurs endogènes des jeunes au Burkina Faso afin d’appréhender leur incidence sur les dynamiques économiques individuelles et collectives. Elle cherche notamment à comprendre dans quelle mesure ces valeurs favorisent ou entravent la résilience de la jeunesse face aux défis socio-économiques, une problématique qui concerne également d’autres contextes africains. L’étude repose sur une démarche combinant la collecte de données quantitatives, l’observation systématique et l’analyse documentaire portant sur les valeurs sociales et les contraintes associées à l’Homo oeconomicus. Les résultats mettent en évidence la prépondérance de valeurs inscrites dans un système social fortement marqué par la conformité aux normes collectives. Bien qu’elles assurent une cohésion sociale, ces valeurs offrent peu de fondements à l’émergence d’initiatives individuelles ou collectives susceptibles de renforcer la résilience face aux épreuves socio-économiques. L’étude débouche ainsi sur la nécessité de repenser l’articulation entre valeurs endogènes et développement de capacités économiques favorables à l’autonomie et à la performance des jeunes.
Mots-clé: Valeurs, Systéme social, Homo oeconomicus, Résilience.
Abstract : Values are norms that guide the behaviors and aspirations of individuals within a given social environment. Since every society embodies specific endogenous values, individuals face various challenges in their quest to assert themselves as autonomous economic units (Homo economicus). In this context, it is important to examine the influence of social values on the dynamics of economic performance and resilience.This study aims to assess the endogenous values of young people in Burkina Faso in order to understand their impact on individual and collective economic dynamics. In particular, it seeks to understand the extent to which these values promote or hinder youth resilience in the face of socioeconomic challenges—an issue that is also relevant to other African contexts. The study is based on an approach combining quantitative data collection, systematic observation, and a literature review focusing on social values and the constraints associated with Homo economicus.The results highlight the predominance of values embedded in a social system strongly characterized by conformity to collective norms. Although these values ensure social cohesion, they provide little foundation for the emergence of individual or collective initiatives capable of strengthening resilience in the face of socioeconomic challenges. The study thus concludes that there is a need to rethink the relationship between endogenous values and the development of economic capacities that promote young people’s autonomy and performance.
Keywords: Values, Social System, Homo economicus, Resilience
Reçu le : 22/06/2026 · Publié le : 31/08/2026
Références bibliographiques
Descola, P. (2011). L’écologie des autres : L’anthropologie et la question de la nature. Éditions Quae.
Dolan, P., Hallsworth, M., Halpern, D., King, D. & Vlaev, I. (2010). Mindspace : Influencing behaviour through public policy. Cabinet Office-Institut for Government, consulté en décembre 2024 surhttps://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/MINDSPACE.pdf
Elliot, J. (1951). The cultural change of the factory. Glacier Metal Company.
Emery, F. & Trist, E. L. (1969). Systems thinking. Penguin Modern Management Readings.
Emery, F. E. & Trist, E. L. (1960). Socio-technical systems. Dans Management Sciences, Models and Techniques, 2, 83–97.
Emery, F. E. & Trist, E. L. (1965). The causal texture of organizational environments. Human Relations, 18(1), 21–32. https://doi.org/10.1177/001872676501800103
Emery, F. E. (1993). Characteristics of socio-technical systems. In F. Emery (Ed.), The Social Engagement of Social Science: A Tavistock Anthology (Vol. 2, pp. 157–186). University of Pennsylvania Press.
Erikson, E. H. (1972). Adolescence et crise : La quête de l’identité. Flammarion.
Gilovich, T., Medvec, V. H. & Savitsky, K. (2000). The spotlight effect in social judgment: An egocentric bias in estimates of salience of one’s actions and appearance. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 211-222. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.2.211
Hofstede, Geert (2001). Culture’s Consequences : Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations (2nd ed.). Thousand Oaks, CA : Sage Publications.
Kahneman, D. & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291. https://doi.org/10.2307/1914185
Kahneman, D. & Tversky, A. (2000). Choices, values and frames. Cambridge. University Press.
Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Anchor Canada.
Lingua, G. & Pezzano, G. (2012). Repenser la rationalité économique : de l’homo œconomicus à l’homo relationalis. Noesis, 20, 283-302. https://doi.org/10.4000/noesis.1839
Ministère de l’Economie, des Finances et de la Prospective (MEFP). (2024). Première session 2024 du Conseil d’orientation du Fonds de soutien patriotique : mobilisation exceptionnelle des ressources en 2023 et au premier trimestre 2024. Ouagadougou : MEFP. Consulté sur : www.finances.gov.bf
Reynaud, J.-D. (1979). Conflit et régulation sociale : Esquisse d’une théorie de la régulation conjointe. Revue française de sociologie, 20(2), 367–376. https://doi.org/10.2307/3321090
Schwartz, S. H. (2006). Les valeurs de base de la personne : Théorie, mesures et applications (B. Hammer & M. Wach, Trad.). Revue française de sociologie, 47(4), 929–968. https://doi.org/10.3917/rfs.474.0929
Singler, É. (2015). Green Nudge : Réussir à changer les comportements pour sauver la planète. Pearson.
Singler, É. (2017). Guide de l’économie comportementale : Articles et ressources en économie comportementale et nudge. Consulté en décembre 2024 sur http://www.bva-group.com
Singler, É. (2018). Nudge Management. Pearson France
Suchman, L. A. (1987). Plans and situated actions : The problem of human-machine interaction. Cambridge University Press.
Sunstein, C. R. & Reisch, L. A. (2014). Automatically green: Behavioral economics and environmental protection. Harvard Environmental Law Review, 38(1), 127–158. https://doi.org/10.2139/ssrn.2245657.)
Sunstein, C. R. (2014). Choosing not to choose. Duke Law Journal, 64(1), 1–52. https://doi.org/10.2139/ssrn.2377364
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge : Improving decisions about health, wealth, and happiness. Constitutional Political Economy, 19(4), 356–360. https://doi.org/10.1007/s10602-008-9056-2
Trist, E. L., Higgin, G., Murray, H. & Pollock, A. (1963). Organizational choice : Capabilities of groups at the coal face under changing technologies. Tavistock Publications.
Tversky, A. & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124–1131. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124
Tversky, A. & Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211(4481), 453–458. https://doi.org/10.1126/science.7455683
Views: 0
